Discussion utilisateur:Pierramille

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pierramille !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 109 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 10 juin 2018 à 05:54 (CEST)

Fabrice Balanche

J'ai révoqué vos contributions sur la page de Fabrice Balanche car Wikipedia n'est pas une plateforme où un CAOU choisit ce que l'on montre et ce que l'on cache, mais une encyclopédie qui reflète les sources existantes. Il n'y a donc pas à retirer d'informations sourcées (sources qui correspondent aux critères de Wikipedia), ni à ajouter des informations non sourcées. Cdlt. ~~~~

M.A. Martin (discuter) 3 novembre 2021 à 19:30 (CET)

Guerre d'édition sur « Fabrice Balanche »

Bonjour Pierramille, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Fabrice Balanche. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

— Bédévore ^[plaît-il?] 12 novembre 2021 à 11:16 (CET)

Fiche à charge, incomplète et truffée de fautes

Cet article est à charge contre Fabrice Balanche, les polémiques dominent sur le fond scientifique, j'en veux pour preuve la bibliographie qui est lacunaire alors que l'auteur a beaucoup plus publié que mentionné dans la fiche https://umr5600.cnrs.fr/fr/lequipe/name/fabrice-balanche/ Il suffit d'aller sur Académia.edu pour s'en rendre compte. La fiche est truffée de fautes : Il a été maitre de conférence : il l'est toujours et même directeur du département de géographie de Lyon 2 https://tt.univ-lyon2.fr/fabrice-balanche Il est "professeur adjoint", cela n'existe pas en France. Les citations sont tirées de leur contexte et orientées à charge. Le texte s'appuient sur des "sources" non fiables : on préfère no fiction à des revues scientifiques et Claire Ponsignon à Gilles Kepel ou Nikolaos Van Dam. Doronsoro avait prévu la victoire des rebelles et Balanche la victoire d'Assad, pourtant les auteurs de la fiche préfèrent les analyses de Doronsoro pour démonter celles de Balanche Cet article est donc ce que Wikipédia peut produire de pire grâce à des rédacteurs qui règlent des comptes au lieu de faire un travail objectif.

Bonsoir

Si vous ne connaissez pas les principes fondateurs je vous invite à lire Aide:Discussion et à vous exprimer via la page de discussion de l'article. En ce qui concerne votre remarque sur les publications, il est possible de mettre à jour, mais le but de l'article n'est pas de lister toutes les publications des chercheurs (voire WP:BASE). Salutations, Incognito668 (discuter) 12 novembre 2021 à 20:56 (CET)